原告杭州西奥电梯有限公司诉称●-，其成立于2004年，成立时即使用“西奥”字号。截至2010年，原告营业收入即达4.08亿元▷▼△…，2020年达66.55亿元PG电子旗舰站▪=★★。经营期间▲★□◆…，原告相继获得多项荣誉，具有较高的知名度◇■•。被告“西子西奥电梯有限公司”成立于2008年，于2010年变更企业名称PG电子旗舰站，其中包含□△“西奥◆◆▼□★”字号。2015年再次变更企业名称，在继续使用“西奥”字号的同时，进一步去除区域化▽■○-。被告西子西奥电梯有限公司浙江分公司系西子西奥电梯有限公司在浙江设立的分公司●▪▪。

　　小编▷★▽▲●▪：有一句话说的很好★▽●□▷▷：要有前进一寸的勇气★☆=◁，更有后退一尺的从容◁☆。如今的雷登电梯负责人就是如此。

　　最终：杭州互联网法院作出判决，认定两被告（△•□◁▼“西子西奥电梯有限公司”“西子西奥电梯有限公司浙江分公司”）构成不正当竞争，责令其停止侵权…○★、消除影响并赔偿损失30万元。

　　3.浙江省工程定额解释、计价规则、国标清单、交底资料、收费标准■•☆△▪◁、防疫、材料调差等文件汇编

　　杭州“西奥”电梯状告“西子西奥-▷-=”电梯及其分公司不正当竞争案：一审判决出炉！